El pleno del Congreso de Jalisco aprobó este martes un descuento del 80 por ciento en el recibo del SIAPA para los ciudadanos afectados por el agua turbia, con sedimentos o mal olor que el Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) ha enviado a los hogares de la Zona Metropolitana de Guadalajara. El beneficio aplica hasta el 15 de diciembre de 2026, cubre alrededor de 600 colonias y beneficiará a unos 750 mil usuarios — con la condición de que su consumo no exceda los 25 metros cúbicos mensuales y que acrediten haber recibido agua de mala calidad. La medida llega impulsada desde múltiples frentes: el regidor morenista de Guadalajara José María “Chema” Martínez entregó el lunes al Congreso una petición ciudadana con 31 mil 508 firmas, y legisladores de cinco partidos (Morena, PAN, PRI, PT y Futuro) respaldaron la iniciativa — sin la firma de MC ni del PVEM.
La crisis del agua en la ZMG: meses de reclamos y un servicio que las familias pagan doble
El problema no es nuevo. Desde principios de 2026, habitantes de la Zona Metropolitana de Guadalajara han denunciado de manera constante que reciben agua con sedimentos, coloración turbia, malos olores o en condiciones que consideran inadecuadas para el consumo humano, pese a que continúan pagando el servicio. Las familias enfrentan gastos adicionales por la compra de garrafones, filtros o pipas — “poco más de 1,200 pesos solo para hacer las actividades básicas de higiene personal”, según declaró el regidor Martínez —, mientras el SIAPA mantiene sus tarifas. En respuesta, el Gobierno de Jalisco anunció desde el 13 de julio una estrategia de corto plazo que incluye distribución de agua potable mediante pipas, instalación de plantas potabilizadoras portátiles en espacios públicos y convenios con comercios para entregar agua gratuita — con una inversión de 100 millones de pesos.
Lo que aprobó el Congreso: descuento del 80%, tope de consumo y zona de aplicación por definir
El pleno del Congreso de Jalisco, con 31 de 38 diputados presentes, aprobó la iniciativa originalmente impulsada por la legisladora panista Claudia Murguía con un candado adicional: el descuento del 80% solo aplica a usuarios cuyo consumo no exceda los 25 metros cúbicos mensuales, y la junta de gobierno del SIAPA deberá emitir dentro de los 15 días naturales posteriores a la publicación del decreto el acuerdo que determine exactamente cuáles son las zonas de aplicación del beneficio. El decreto también incluye a pequeños comercios, siempre que su consumo tampoco rebase los 25 metros cúbicos mensuales. El beneficio estará vigente hasta el 15 de diciembre de 2026. El Regidor Martínez, por su parte, presentó tres iniciativas adicionales ante el Congreso para buscar la exención total del pago — no el 80% — para las familias afectadas, aunque esa postura no fue la que el Congreso aprobó.
El ángulo municipal: alcaldes de cinco partidos exigen a la Federación 547 millones de pesos
Paralelo al debate sobre el descuento en el recibo, el secretario de Gobierno de Jalisco, Salvador Zamora, junto con presidentes municipales de PRI, PAN, MC, Morena y PVEM, demandó a la Federación el pago de 232.7 millones de pesos pendientes del Programa de Devolución de Derechos (Prodder) para 13 organismos operadores de agua y 17 municipios del estado. A ese adeudo se suma una reducción del 10 por ciento en el Fondo de Aportaciones para Infraestructura Social, lo que representa una pérdida acumulada de 547.1 millones de pesos para los 125 municipios de Jalisco en 2025 y 2026, que los obligó a usar recursos propios para costear obras de agua potable, drenaje y alcantarillado. La Comisión Estatal del Agua tiene pendiente de recibir 127 millones de pesos, y el propio SIAPA espera 22 millones de pesos de origen federal. El posicionamiento conjunto de alcaldes de cinco partidos distintos es un dato institucional relevante: la crisis del agua de la ZMG trasciende los colores políticos cuando se trata de reclamar recursos federales.
¿Qué significa para el Cabildo?
- Cuando un organismo operador de agua falla en la calidad del servicio, los Ayuntamientos pueden y deben pronunciarse y actuar: los municipios que integran el SIAPA — Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque y Tonalá — tienen representación en su junta de gobierno; los Cabildos de esos municipios pueden acordar formalmente solicitar a sus representantes en el SIAPA un informe sobre las causas de la contaminación, los plazos de solución y el estado de la infraestructura, en lugar de esperar que la crisis escale hasta requerir una ley de descuento aprobada por el Congreso.
- El descuento del 80% en el recibo del agua es una medida de emergencia, no una solución estructural: la crisis del agua en la ZMG responde a déficits de infraestructura que no se resuelven con exenciones tarifarias; los Ayuntamientos deben exigir a los organismos operadores un plan de inversión con calendario y fuentes de financiamiento verificables, que incluya los recursos federales del Prodder que el secretario de Gobierno reclamó públicamente.
- La demanda conjunta de alcaldes de cinco partidos ante la Federación ilustra que la coordinación intermunicipal es más efectiva que las gestiones individuales: cuando municipios con diferente afiliación política presentan una postura unificada ante una instancia federal, el peso institucional de la demanda se multiplica; los Cabildos de municipios que comparten un organismo operador de agua o una cuenca hidráulica pueden replicar ese mecanismo de coordinación para gestionar recursos o soluciones ante instancias superiores.
Fuentes: La Jornada | El Financiero | Crónica – Chema Martínez 31 mil firmas | UDG TV | Quadratín Jalisco
