El Ayuntamiento de Santiago Choápam, Oaxaca, atraviesa la crisis institucional más grave documentada en un municipio oaxaqueño durante 2026: la Presidenta Municipal Dolores Luciano Valadez se encuentra sola al frente del gobierno municipal después de que seis de los siete Regidores propietarios, cuatro suplentes, el Secretario y la Tesorera presentaron su renuncia voluntaria e irrevocable ante el Congreso del Estado el 8 de septiembre. El detonador inmediato fue la liberación del Síndico Jorge Méndez Martínez y del Regidor de Hacienda Avelino Bartolo Cruz — detenidos el 3 de septiembre por violencia política agravada contra la presidenta — después de que el juez los vinculó a proceso pero no dictó prisión preventiva, y de que pobladores realizaron un bloqueo carretero en Oaxaca de Juárez exigiendo su libertad. Las dos versiones del conflicto son irreconciliables y el Congreso de Oaxaca tendrá la última palabra sobre si el municipio continúa con la presidenta sola o si procede la desaparición de poderes.
La cronología: cuatro meses de crisis que escalan cada semana
El conflicto de Santiago Choápam tiene una historia documentada desde junio de 2026. El 18 de junio, Dolores Luciano Valadez acudió a una reunión en la cancha municipal de la agencia de Santo Domingo Latani, donde fue desacreditada, amenazada e intimidada, y retenida contra su voluntad hasta que firmó un acta con la que se pretendía forzar su renuncia. En esa misma fecha, el síndico y el regidor le bloquearon el token de la cuenta municipal sin consulta ni notificación previa, en coordinación con personal del banco, impidiéndole cubrir pagos urgentes y transferir participaciones a las agencias. El 3 de septiembre, la FGEO ejecutó órdenes de aprehensión contra el síndico y el regidor por violencia política agravada. El 7 de septiembre, habitantes de Choápam bloquearon el acceso al estadio de béisbol de Oaxaca de Juárez exigiendo su liberación — la hija del síndico afirmó que el movimiento tenía el respaldo del Cabildo. El 8 de septiembre, un juez los vinculó a proceso pero los liberó sin prisión preventiva — hecho que la presidenta describió como resultado de presiones y pactos. Ese mismo día, los seis concejales, cuatro suplentes, el secretario y la tesorera presentaron su renuncia ante el Congreso. El 14 de septiembre ratificaron la renuncia frente al edificio del Congreso y solicitaron formalmente la desaparición de poderes municipales.
Las dos versiones: VPMG agravada vs. presidenta “autoritaria e intransigente”
La crisis de Santiago Choápam tiene dos narrativas que se contradicen de manera frontal. La presidenta Dolores Luciano Valadez afirmó que los funcionarios liberados pactaron con autoridades estatales y usaron su libertad para presionar a los Regidores a renunciar, buscando que ella también abandone el cargo. “No cedí a los chantajes de hombres que han mantenido el control del municipio”, declaró. Señaló que el conflicto tiene raíces en la resistencia de quienes han ejercido el poder en Choápam a que una mujer lo dirija de manera autónoma. Los Regidores renunciantes ofrecen una versión diametralmente opuesta: señalan que el conflicto comenzó en mayo de 2026 cuando el Cabildo votó contra la propuesta de la Presidenta para contratar nuevos asesores municipales, y que desde entonces la alcaldesa adoptó una postura autoritaria, cerrada al diálogo e intransigente. Afirman que incluso con la intervención de la Secretaría de Gobierno estatal fue imposible llegar a acuerdos, y niegan categóricamente que personas externas los hayan asesorado para renunciar. El Regidor de Salud lo expresó así: “Yo estoy renunciando voluntariamente porque queríamos trabajar en paz, pero ella no quiso actuar bien.”
El estado actual: una presidenta sola, un Congreso que debe decidir
Con seis de siete concejales propietarios, cuatro suplentes, el secretario y la tesorera renunciados, la presidenta Dolores Luciano Valadez se encuentra como la única autoridad formalmente en funciones del Ayuntamiento de Santiago Choápam. El Congreso del Estado de Oaxaca deberá determinar la procedencia de las renuncias — si son válidas e irrevocables — y resolver si el municipio puede operar con esa estructura mínima o si procede la desaparición del Cabildo y la instalación de un Concejo Municipal. Los regidores solicitaron explícitamente esta última opción. El proceso seguirá el mismo esquema que Oaxaca ha aplicado en casos similares: análisis de las renuncias por la Comisión competente del Congreso, determinación de su validez y, si procede, designación de nuevas autoridades.
¿Qué significa para el Cabildo?
- La liberación de funcionarios vinculados a proceso por VPMG sin prisión preventiva es una decisión judicial que puede tener consecuencias institucionales inmediatas en el municipio: cuando el juez no dicta prisión preventiva, los funcionarios regresan al espacio político del municipio con la capacidad de moverse libremente; en un conflicto de Cabildo activo, esa libertad de movimiento puede acelerar el deterioro institucional — como muestra el caso de Santiago Choápam, donde la liberación fue seguida en horas por la renuncia masiva.
- El bloqueo del token bancario de la cuenta municipal es una conducta que el Cabildo no puede realizar unilateralmente ni con la complicidad del banco: cuando el síndico, el regidor o cualquier funcionario bloquea el acceso de la presidenta municipal a los recursos del Ayuntamiento sin un acuerdo formal del Cabildo y sin resolución judicial que lo ordene, está cometiendo una conducta de obstrucción al ejercicio del cargo que puede configurar VPMG; el banco que participa en ese bloqueo también puede tener responsabilidad.
- Cuando el Congreso del Estado recibe las renuncias masivas de un Cabildo, tiene la obligación de verificar que fueron libres y voluntarias — no producto de presiones o de condicionamientos externos: la versión de la presidenta de Choápam — que las renuncias fueron el resultado de presiones de los funcionarios liberados y de pactos con autoridades estatales — es precisamente el tipo de alegación que el Congreso debe investigar antes de aceptarlas; si hubiera coerción externa en las renuncias, su validez jurídica sería cuestionable.
Fuentes: Meganoticias – Regidores exigen intervención legislativa | Infobae – Detenciones y VPMG | La Silla Rota – Liberados después del bloqueo | Ruta 135 – Ratificación de renuncias | El Buen Tono – Renuncia masiva | Canal 13 México – Presidenta deja constancia | Municipios Digitales – Bloqueo carretero | LGM – Santiago Choápam VPMG, 3 de septiembre
